a) lo justo es lo que lleva a la (mi) felicidad. No tiene justificación que haga nada que no esté encaminado a mi (la) felicidad. Justo es sólo lo que produce las mejores consecuencias en términos de felicidad. b) La felicidad es el síntoma de lo justo. Si me porto injustamente no podré ser feliz. Si hago lo que es justo, seré necesariamente feliz. El justo es feliz.
c) Debemos ser justos, actuar correctamente, de acuerdo con la ley moral que tenemos en
nosotros mismos, sin pensar en la felicidad que vamos a conseguir (en nosotros o en los demás). Justicia y felicidad no coinciden, el más justo de los hombres (como Job) puede sufrir muchas desgracias, así que ser justo no te garantiza ser feliz, por lo menos en esta vida. Pero el justo no piensa en la felicidad.¿Cuál de estas teorías
- es la de Platón
- es egoísta o no egoísta
- te parece más verdadera?
.jpg)
hola, creo que de Platon el la segunda ¿no?
ResponderEliminarel piensa que el hecho de hacer el bien es motivo de felicidad, si no esque estas equivocado.
La del egoista es la primera, puesto que solo se preocupa de uno mismo. Hablando del egoismo, voy a comentar algo que me hace mucha gracia, he oido muchas veces en voca de egoistas esta frase. -Lo mio pa mi- Y ni siquieran saben quienes son y que es lo suyo. Es ironico ¿no?
Pues la verdadera no se del todo cual es, pero creo que estoy seguro de una cosa. Hay que hacer lo justo, si somos felices mejor, y si no(en el caso de que se pueda) da igual porque eso es secundarío.
Sí, Javier, es la segunda. También es verdad lo que dices del egoísta ignorante. Pero eso demuestra que el platonismo no es no-egoista, sino egoista inteligente. Aunque el platónico descubre que su verdadero ego es ni más ni menos que el Mundo de las Ideas, o sea, toda la realidad real.
ResponderEliminarBienvenido otra vez, ya repuesto.
Bueno no estoy del todo de acuerdo con que Platón sea egoista. Creo que hay un distinción entre ambos. Platón cree que hacer lo justo va ligado a sentir felicidad. En cambio para un egoista la justicia viene dada como causalidad de la felicidad. Es decir, un egoista es justo porque eso le reporta placer, Platón era justo porque sabía que era lo mejor, y al ser lo mejor, solo te podia hacer feliz. La diferencía esta en saber porque era cada uno justo. Si es cierto que los dos tenian como recompensa lo mismo (felicidad) pero uno se la encuentra porque va ligada irremediablemente, y el otro la busca con ese fin.
ResponderEliminarNo se cual es la verdadera, ya que la resto de las preguntas habeis respondido, pero yo por la que mas me decanto es por la tercera, ser justo puede ser que no sea sinonimo de feliz, por que los humanos no dejamos de ser animales, pero por otra parte una persona que haya sido justa siempre estara feliz consigo misma, aunque le falten otras cosas.
ResponderEliminarPero es que hay veces que ese tipo de cosas son demasiado profundas, y preferimos escondernos la verdad y decir como dijo Nitchen que es la mentira mas comoda para el hombre, y aun assi seguimos siendo felices en nuestra ignorancia.