-No des a la enseñanza una forma que les obligue a aprender por la fuerza.
-¿Por qué?
-Porque no hay ninguna disciplina que deba aprender el hombre libre por medio de la esclavitud. El alma no conserva ningún conocimiento que haya entrado en ella por la fuerza.
-Cierto.
-No emplees, pues, la fuerza, mi buen amigo, para instruir a los niños; que se eduquen jugando, y así podrás también conocer mejor para qué está dotado cada uno de ellos.
(Platón)

martes, 20 de octubre de 2009

¿No tenemos ni Idea?

Si uno (Platón, por ejemplo) quiere saber qué es bueno para una persona, antes debe saber qué es una persona (conócete a ti mismo, que decía Apolo), y para eso necesita saber qué son las cosas, qué es la realidad.

¿Sabemos qué son, en realidad, las cosas?

Por supuesto, todo el mundo está aquí, en la realidad, así que sabe lo que es la realidad:

-La realidad es lo que vemos, oímos, olemos, tocamos… o lo que podemos ver, oír, oler, tocar… o sea, en una palabra, lo que podemos Percibir, lo SENSIBLE. Y ¿cómo es lo sensible?

-La realidad, lo sensible, está situado en el ESPACIO y en el TIEMPO: todo ocupa un lugar (más grande o más pequeño) y dura un tiempo (más corto o más largo). Como ocupa un lugar y un tiempo, toda realidad CAMBIA, está sujeta al DEVENIR (como dicen los filósofos). Tú, por ejemplo, no existías hace unos años; luego “viniste al mundo”, como se suele decir, es decir, naciste; luego has ido creciendo, transformándote de un mico de teta en una persona hecha y derecha...; envejecerás, te arrugarás y morirás, desaparecerás para siempre jamás. Y lo mismo le pasa a cualquier otra cosa. Esto es la realidad. El movimiento no se para. Si se parase una cosa se pararían todas, y no lo notaríamos, ni pasaría nada, porque el tiempo no es más que medida del cambio.

-Porque todo lo que existe es CONTINGENTE, o sea, no es necesario, ni será nunca igual.

Esto es la realidad. ¿Sí? Pero… ¿qué es cada cosa, entonces? ¿Qué soy yo, si estoy continuamente cambiando? Para ponerlo más fácil, ¿qué es este bolígrafo? A ver: es un objeto cilíndrico, rojo, rígido o duro… Pero todo esto no son más que ADJETIVOS, y además, pueden estar o no estar. Lo cilíndrico puedo moldearlo (calentándolo, por ejemplo) y hacerlo rectangular; lo rojo puede cambiar de color…

Pero ¿qué pasa con las IDEAS de Cilindro, Rojez, Dureza...? Estas, ahora que me doy cuenta, no tienen las mismas características que he dicho que tiene la realidad, sino las contrarias:

-No son sensibles: no puedo ver el Cilindro, puedo ver cosas cilíndricas. El Cilindro no tiene unas dimensiones concretas, es perfectamente cilíndrico (no como las cosas cilíndricas de la “realidad”). Lo mismo pasa con el círculo, con la rojez, con la dureza. Las ideas no están entre los objetos que puedo ver. Sin embargo sí puedo pensarlas, con el entendimiento. Son INTELIGIBLES, pero no sensibles.

-¿Son espacio-temporales? No. El Cilindro, el Círculo, la Rojez, no están en ningún lugar en concreto, ni existe en un tiempo. Es absurdo pensar que hubo un tiempo en que el Cilindro no tenía las propiedades que tiene ahora. Las Ideas son inespaciales, atemporales. Si supongo que el mundo desaparece ahora mismo, no por eso puedo pensar que 2+2 dejan de ser 4. Y si el mundo material no existió alguna vez, aún así las Ideas eran como son, y lo serán siempre. Mejor dicho, no tienen nada que ver con el tiempo y el espacio.

-Además, por eso mismo, las Ideas no cambian, son INMUTABLES. Una cosa cilíndrica puede hacerse cuadrangular, una cosa roja puede volverse blanca, pero el Cilindro no puede convertirse en Cuadrángulo, ni la Rojez puede hacerse Blancura.

-Las Ideas son Sustantivas, es decir, cada una se define por ser ella misma: lo Blanco (o sea, la Blancura) lo Círculo (la Circularidad), lo Bello (la Belleza), etc. Las Ideas son las Esencias, es decir, el Qué es cada cosa.

-Así que las Ideas o Esencias tienen necesariamente las propiedades que tienen.

Tengo, por tanto, dos tipos de “cosas”:

-los fenómenos, que son particulares (localizados espacio-temporalmente), cambiantes, sensibles, contingentes, sus propiedades son Adjetivas; y

-las Ideas, que son universales (atemporales, inespaciales), inmutables o eternas, necesarias.

¿Cuáles de estos dos tipos de cosas son reales, verdaderamente reales? Posibles respuestas:

A) Las Ideas no existen realmente. Sólo son reales las cosas materiales.

A1) Las Ideas no existen en absoluto, son ficciones, inventadas por nosotros.
A2) Las ideas no son del todo ficciones, sino productos de nuestra mente, humana, mediante las cuales entendemos la realidad.

B) Las Ideas son reales, existen por sí mismas, de forma independiente a los fenómenos materiales.

B1) Las Ideas existen aparte del mundo material, y gracias a ellas conocemos a éste.
B2) Las Ideas no sólo son reales, sino que son la verdadera realidad. El mundo físico es una ilusión, una forma distorsionada en que percibimos las Ideas, debido a nuestra ignorancia.

¿Cuál te parece más razonable y por qué?

5 comentarios:

  1. Pues creo que la respuesta es una de las B. Pero no se cual porque me parece que cada una tiene su parte de verdad. Por lo tanto no se con cual quedarme. Lo que tengo claro esque ninguna de las A es la respuesta correcta, puesto que son (en mi opinion) completamente absurdas. ¿Como no van a existir las ideas? Me parece una idea muy descabellada, me encantaría oir argumentos de alguíen que piense lo contrario. Si alguien es capaz, le animo a que me haga tragarme mis palabras.

    ResponderEliminar
  2. Javier, me uno a ti al pedir que alguien defienda alguna de las teorías, buscando los puntos flacos de las otras.

    Y a ti ¿por qué te parecen absurdas las posturas A (o sea, materialistas (o "fisicistas" o naturalistas, com también se les llama modernamente)?

    ResponderEliminar
  3. muy facil. Porque ademas de ir contra todo sentido, va tambien en contra de la razón. Por muchos razonamientos que hago, se me hace imposible imaginarme todo, sin ideas. Solamente para ir en contra del mundo de las ideas, ya hacen falta unas ideas. Si no... lo veo imposible.

    ResponderEliminar
  4. estoy con Javier en que seria imposible una del las As por que no se puede entender el mundo fisico sino tienen ideas con las que comprenderlo, es absurdo. es como si existiera el habla pero no el lenguaje, no se si me explicado.
    vamos a ver estudiando la fisica, es decir el movimiento, como cambia algo con el efecto de la Tª, etc. estas utilizando ideas! todo ello son ideas inmutables.

    en particular creo que es la B1, por que el mundo material, en mi opinion, tambien existe ya que sin él tampoco podriamos conectar tus ideas y las mias (es algo dificil pero es). por lo que quiza tampoco podriamos haber llegado a la conclusion de que existen.

    ResponderEliminar
  5. Farra,
    si el mundo material fuese pura ilusión eso no significaría, platónicamente, quee no nos comunicásemos, sólo querría decir que nuestra comunicación no es lo que parece. Cuando tú y yo, dos mentes, nos comunicamos, es pura imaginación creer que pasa tal como nos lo representamos sensiblemente. Por ejemplo, era verdad hace un año y hace un millón de años que tú ibas a escribir ese comentario. Platón pregunta: ¿dónde está(ba) esa verdad? ¿Es más verdad porque haya sucedido temporalmente para nuestra perspectiva? ¿Si hubiese un ser que supiese todas las verdades que han pasado y pasarán... correría el tiempo para él?

    ResponderEliminar